Ministro de Finanzas del año: Luis Videgaray

Siempre es interesante que un par de publicaciones de reconocido prestigio internacional identifiquen a un mexicano como el número uno del mundo. Mi punto de vista es que la cuestión se nubla cuando los motivos no tienen peso o son, en concreto, falsos. Me explico.

A principios de diciembre la revista chilena América Economía nombró a Luis Videgaray como el mejor ministro de finanzas del continente, los siguientes son los argumentos que se hayan en: http://rankings.americaeconomia.com/mejores-ministros-finanzas-2013/portfolio/1_luis_videgaray/:

Enérgico y proactivo, lleva tres celulares encima a través de los cuales dirige a sus colaboradores. Su desafío es lograr que la banca local otorgue más créditos (hoy es sólo el 26% del PIB), que mejore la productividad de la economía y que las reformas antimonopolios y de Pemex impulsen un crecimiento promedio más alto que el 1,2% de 2013.

Es decir, por traer tres celulares, tener un desafío y aderezarlo con el deseo de mejorar la productividad le dieron el reconocimiento. ¿Así nombra la revista al mejor ministro de finanzas del año? Pareciera una publicación pagada, no tengo pruebas, pero no hallo otra explicación. Vaya, si algún economista encuentra argumentos dentro de esas líneas o en la revista impresa que los explique por favor.

El 20 de diciembre la revista The Banker, que cobra por acceder al artículo y por lo tanto lo comparto aquí completo disponible en http://www.thebanker.com/Awards/Finance-Minister-of-the-Year/Finance-Minister-of-the-Year-2014 afirma:

1_luis_videgaray1

Finance Minister of the Year, Global and Americas: Luis Videgaray, Mexico
At a time when very few emerging markets are passing structural reforms – and some developed countries are in gridlock because of a lack of political agreement – the changes that are being undertaken in Mexico are not only a rarity, they are overwhelming in terms of their scope and potential.
Over the past 18 months, Mexico’s Congress has reformed the country’s labour market, passed a constitutional change to curb the powerful public teachers union, stripped public officials of immunity from criminal prosecution, introduced a telecommunications bill that limits the quasi-monopolistic powers of the country’s biggest telephone company, increased competition and transparency in the financial sector, and, at the very end of December 2013, broke the 75-year state monopoly in the energy sector – a game-changing reform that many had thought would never happen.
Such reforms, says finance minister Luis Videgaray, will put Mexico on a much faster and more sustainable growth path.
“For the past 20 years Mexico’s gross domestic product [GDP] has grown at an average of 2%; this is remarkably low for an emerging market. The main purpose of these reforms is to achieve growth in a sustained manner. [Mexico’s] growth should be about 5% – that’s our goal. With these reforms we will be able to increase our potential growth rate for the next decade.”
Mr Videgaray is keen to stress that the country’s president, Enrique Peña Nieto, is largely responsible for bringing about the reforms. After taking office, Mr Peña Nieto made an unprecedented move by establishing the Pact for Mexico, uniting the country’s key political parties in a consensus about the needed reforms. This allowed him to negotiate in Congress, where no single political party had a big enough majority to pass the reform laws single-handedly.
If changes in the energy sector will have the biggest medium-term impact and new rules in education will probably have the longest lasting effects, the significance of new financial regulation should not be underestimated. In spite of being well capitalised and an early adopter of international Basel III capital rules, Mexico’s banking system has not served individual and business customers as well as it could have in the past.
Mexico’s banking penetration level is below the Latin American average and lower than is to be expected of a member of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), which groups the world’s developed countries and of which Mexico is one of just a handful of emerging market members. “Our banking system is quite strong, but unfortunately penetration in the economy is pretty low, about 26% of GDP, which is remarkably low for an OECD economy,” says Mr Videgaray.
Latin America’s average banking penetration ratio is 44%, with a peak reached by Chile of about 80%. Mr Videgaray stresses the significance of a deeper banking industry on the economy. Smaller businesses, for example, which generate three quarters of jobs in the country, currently have very limited access to financing.
The new rules will also increase competition and transparency in the marketing of bank products and services, and they will reinforce customers’ rights, for instance, to move their accounts from one bank to another and to change mortgages.
After passing these reforms, Mr Videgaray is adamant that their implementation should not let Mexicans down. “[The government’s] challenges ahead are, of course, about implementation. Reforms are changing the constitution and the laws and now these changes [must] have a meaningful impact on people’s lives.”

Al igual que la revista chilena los argumentos de The Banker no son sólidos. Los motivos por los que se le reconoce a Videgaray no son sus propuestas propias ni vienen de su implementación en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público: reforma laboral, reforma al sindicato de maestros, reforma de telecomunicaciones y reforma energética. En fin, parece que para la revista británica Videgaray es el presidente de México, toma todas las decisiones de reforma legislativa y las opera políticamente Curioso es sin duda, que la publicación no le reconoce la reforma donde aumenta el IVA a alimentos de mascotas, o ya de forma seria, donde grava de forma agresiva a las ganancias en la bolsa con un 10%. Señala The Banker, de manera errática para el Secretario de Hacienda, que la penetración bancaria en México es de 26% cuando en el subcontinente latinoamericano es de 46%, pero no añade ninguna política de Videgaray para incrementarla. Lo que sí sugiere The Banker, es leer un artículo del Secretario que publicó en la revista el 2 de diciembre donde dice que la reforma fiscal para 2018 incrementará la recaudación fiscal en México en 24% (cualquier cosa que eso signifique con o sin reformas).
Me da miedo el parecido de Luis Videgaray con Pedro Aspe y deseo equivocarme… No cabe duda que tener amigos en los medios es lo de hoy.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s